CBDCとしてのビットコイン

ビットコインはCBDCであるから彼らは心配ないという。なぜビットコイナーは「数字が上がる」ことに執着し、権威主義的な未来に向かって夢遊病のようになっているのか、と以前にビットコインマガジンが発行したであろう「The Primary Issue」についての話をそれ自体が語っている。

「人が考えないということは、支配者にとってなんと幸運なことだろう。」
アドルフ・ヒトラー

という書き出しから始まるこの記事をいかに示す。

ビットコインが米ドルを殺すことはない。どんなCBDC発行者でも夢見ることができるようなあらゆる管理と制限を伴って、米ドルになるのだ。「あり得ない！」。ビットコインの価格上昇に伴い二次関数的に蓄積されているように見える、最大限の無知を前にして、私は一人で苦笑しながら、あなたの叫びを聞いている。”ビットコインは自由のお金だ！”

そして、ここが間違いなのだ。ビットコインは私たちが作り出したものだ。インターネットと同じような技術であり、私たちはそれを、世界がこれまでに見たこともないような最も効率的な監視技術に変えることに成功したのだ。まだ不可能だと思いますか？もう一度考えてみよう。シングルイシューの有権者だ。今日のビットコイナーはイデオロギーに振り回され、木を見て森を見ずといった感じで、オレンジ色の皮を被ったポピュリストの格好の餌食になっている。D.C.の最も高い山の頂上から、BTCを片手に言論の自由を叫んでみよう。聞こえますか？念のため、お好きなポッドキャストに出演し、お好きなカンファレンスでスピーチします。マイクチェック、これはオンですか？何とか何とか、FRBを終わらせて、2100万ドル。いいね君に1票だ

ビットコイン・ツイッターが次の引用すべきトカゲのスーツを求めてソーシャルメディアを漁るとき、ドーパミンの最後のキックを求めて狩りをする脳なしゾンビの一団のように、無許可の金融ツールとしてのビットコインの発展に影響を与える実際の法律は、平均的なインフルエンサーたちの知性を逃れているようだ。

第一に、ビットコインはインターネット上で生き、呼吸する生物である。私たちのコミュニケーション方法に影響を与える法律が可決されれば、ビットコインを無許可で使用する能力にも影響を与えることになる。これらの法律の中には、かなり簡単なものもある。しかし、他のものは、把握するのが簡単ではありません。その多くは、テロ、児童ポルノ、麻薬、人身売買という黙示録の四騎士に関わるものだ。「子供たちを救うためには暗号化を禁止しなければならない。アルカイダを阻止するためにはバックドアが必要だ」。ここ数ヶ月の間、最新の米大統領候補者たちのように大声でビットコインを叫んでいる人がいたら、テクノロジーそのものに隣接する実際の問題について、それぞれがどのような立場をとっているのかを三度確認するのが筋だろう。そして言わせてほしい：スターリンのおばあちゃんがナイトドレスを着ているのと同じくらいきれいで、取引履歴をのぞき見されたくないに違いない。

言論の自由のチャンピオンを自任するロン・デサンティスは、自由™の頂点を掲げて選挙戦を展開しているが、彼はまた、愛国者法（USA Freedom Act）の延長に重要な一票を投じた。フランシス・スアレス技術顧問の下、マイアミはクリアビューAIの顔認識ソフトウェアと、セーフカム・プログラムによる個人監視カメラへのアクセスに熱狂し、マイアミコインを文字通りゼロにした。一方、自称、反起訴運動家のヴィヴェック・ラマスワミは、パランティアのピーター・ティールとジョー・ロンズデールの支援を受けている。そして、”検閲するな “の広告塔であるロバート・F・ケネディ・ジュニアはどうだろうか？彼のウェブサイトによると、彼もまた、地域社会における「犯罪率」に基づく監視強化に賛成している。4人とも反CBDCテクノロジーへの忠誠を誓っているが、彼らの本当のスタンスは、WEFの叫び声に近いところにあるようだ：あなたは監視され、そして幸せになる。

では、これがビットコインとどう関係があるのだろうか？政府が中央銀行のデジタル通貨を作り上げるとき、彼らはトレーラーパークのクラックヘッズのように、無制限の監視と断続的な検閲にうずうずする。そして、我々はCBDCの2つの主要な要素をすぐに否定するが、CBDCが実際にどのように機能するかについて、まだ定まった枠組みが存在しないことを忘れているようだ。MySQLを使うこともできるし、ある種の電子現金を使うこともできる。しかし、ビットコインを使うことも十分に可能だ。特に、米国財務省の一部として米ドルの裏付けに使われる場合はそうだが、M1供給を満たすためにライトニング発行のステーブルコインを通じて法定通貨として導入される場合でも。「違う！」とあなたは叫ぶだろう。「ビットコインを米国政府が発行することはできない。しかし、だからといって再利用できないわけではない。

ビットコインと同じように、CBDCはプログラム可能な通貨だ。ビットコインとは異なり、CBDCは、管理された購入、場所に基づく制限、期限切れの取引、保有制限などの機能に関係している。これらの機能はすべて、ビットコインに固定されたステーブルコインで実装可能です。これらの機能のほとんどは、マイニングが十分に集中化されれば、ベースレイヤーを介して実装することが可能である。しかし、最初から始めましょう。

デフォルトでは、ビットコインにプライバシーはない。すべての取引は記録され、追跡され、分析される。このため、ビットコインは歴史上、金融監視のための最も効果的なツールとなっている。問題は、私たちの金融取引へのアクセスは、玄関の外にあるどんな監視カメラよりもはるかに効率的だということだ。1974年のバローズ対上級裁判所の言葉を借りれば、「実際、銀行記録の総体は事実上の現在の経歴を提供する」。カリフォルニア州最高裁判所が述べているように、個人の財務記録にアクセスすることは、「その人の習慣、意見、嗜好、政治的見解、さらにはその人の動きや財務状況を明らかにすることができる」のである。監視カメラがある時点の私たちの生活のスナップショットを提供するのに対し、金融監視は、政治的所属から病歴に至るまで、時間や空間とは無関係に、私たちの生活を丸裸にするものであり、憲法上の保護は一切ない。

現在の金融システムには十分な不満があるが、私たちの金融取引を合法的に監視することは、実はそれほど簡単ではない。警察は銀行を呼び出し、テロ活動を除いて、銀行が持っている情報をすべて渡すよう求めることはできない。これは、連邦捜査官への金融情報の公開を制限する連邦政府の金融プライバシー権のおかげによるところが大きい。銀行から金融情報を入手するには、とりわけ以下のいずれかが真実でなければならない：1）警官が犯罪発生の疑いを必要とする令状を取得している、2）金融機関が捜査対象の犯罪の被害者である、3）口座名義人が同意している、4）記録が自由にアクセス可能である–ちょうど今日、ビットコイン・ネットワーク上のすべての取引が誰でも自由にアクセス可能であるように。

反監視法に関して言えば、4人のNO-CBDC候補は、泡風呂に一緒に入れたら浮いてしまうほど、熱い空気に満ちている。そして、大統領候補が監視に賛成するような行動をとれば、あなたの家計を監視することにも賛成するだろう。それが次の問題につながる：ビットコインと合法性だ。ビットコインが私たちの大好きな国家の視界に忍び込めば忍び込むほど、規制の面でより多くの圧力に直面することになる。キャップゲインが下がれば、不正支出が増える。全米のホールフーズでビットコインが使えるようになることに歓喜するかもしれないが、マネーロンダリング防止や海外資産管理の規制という代償を払うことになる。このような影響は今日すでに見られる。昨年の一発屋、シンシア・ルミス上院議員は、恐竜のようなエリザベス・ウォーレン上院議員と組んで、暗号通貨のマネーロンダリング防止政策を拡大する法案を提出した。2,100万ドルをここで、FRBをここで終わらせる。しかし、おやおや、すべての取引が、自分たちでは守るのが面倒な、でっち上げのルールに従うようにするのが一番だ。HSBCなどを介した資金洗浄は、モラルが向上するまで続けられるだろう。その一方で、50ドルを本国に送金した移民一世には罰金を科すことになるだろう。民主主義が自らの偽善に窒息するときの甘い音だ。

ビットコインはあらゆる政治的主張に耐えられるように作られているが、残念なことに、インターネットに見られるように、これは良いものを台無しにできないという意味ではない。非保護的でフルノードで実行されるビットコイン取引を検閲するのは難しいと思われるかもしれないが、ビットコインネットワークがどのように機能するかを考慮すると、それは不可能な作業ではない。

最も明白な点として、ビットコインの取引は人間によって行われており、取引を行う者を検閲することは容易に可能である。私たちが時空を超えて肉体を超越し、大きなオンラインの無限の中に身を沈めたいと思うのと同じくらい、私たちの太った肉袋は永遠にこの地上に留まり続ける。ありがたいことに、あなたの経済状況によって適用される度合いは異なるが、米国市民を逮捕するには、まだ法律違反に従う必要がある。したがって、ビットコインユーザーを検閲する最善の策は、インターネットアクセスの自由を制限するナンセンスな法案を可決することにある。

CBDCの禁止を提案したことで有名なテキサス州のマイニング・マニア上院議員テッド・クルーズは、第230条（サービス・プロバイダーの非説明責任を保証することで言論の自由を保護する法律）の修正案に賛成した。コインジョインするのは自由だが、個人的な取引交渉ができないのであれば、マイニング費用を節約した方がいい。ジャレッド・ポリス知事は、ビットコインで税金を払えるようにすることを望んでいるが、児童に対するインターネット犯罪タスクフォース・プログラムの再承認に賛成した。他に賛成票を投じたのは？そう、言論の自由のチャンピオン、デサンティスだ。ビットコインで献金を受けているテッド・バッドは、効果的な法案を作成するために、テロリストの資金調達や麻薬取引などの犯罪行為に暗号通貨が利用されていることを調査する連邦タスクフォースの設置を提案している。これはおそらく、プライバシーツールの規制につながるだろう。時価総額の0.2％にも満たない犯罪に対して、完全な監視以外に効果的な法案があるだろうか？プライバシーがなければ、ビットコインで取引するユーザーを検閲することは、5歳児から遊び道具の箱を奪うのと同じくらい簡単だ。

このことは、たとえ規制されなくなったとしても、プライバシー・ツールは、それを利用するのに十分な知識を持つ人々にとっては、依然として利用可能であることを意味する。しかし、個人レベルでの検閲は一つの問題である。ネットワークレベルでの検閲はまた別の問題だ。政治家たちがサトシの再来として身構える一方で、シンクタンクや支持者たち、そしてその他の政府と交わる団体たちは、より広範なビットコインエコシステムの多くの支援を得て、米国を世界のビットコインマイニングの首都にすることを公然と提唱している。一見すると、これは素晴らしいアイデアのように聞こえる。友好的な司法権の下で、自宅でビットコインを採掘できることを望まない人はいないだろう。問題は、マイニングが1つの司法管轄区に集中すると、マイナーがブラックリストやホワイトリストなどの恣意的な制限を受ける可能性があるということだ。忘れてはならないのは、ビットコインが規制されるためには、米国の考える合法性に適合しなければならないということだ。米国自身が世界最大のマネーロンダリング業務の促進者であることを認めない限り、つまり現在のOFACとAML政策を時代遅れにしない限り、ビットコインマイニングがKYC、AML、OFAC法の犠牲にならない方法はない。

「それでもいい」とあなたは言うだろう。2021年にMarathonがコンプライアンスプログラムを導入した際に見られたように、マイナーにとって取引を検閲し始めることは利益にならない。当時はトランザクションの検閲は利益にならなかったかもしれないが、だからといって、そうすることができないわけではない。ビットコインのマイナーは、すべてのビットコイン事業の中で、イデオロギーを気にする余裕はない。経済的インセンティブが正しければ、ビットコインの採掘者は適応するか死ぬかしなければならない。しかし、ノードランナーは、ブロックサイズ戦争でアメリカ空軍とやったように、マイナーをいじめ、コンプライアンスを守らせることはできないのだろうか？もちろん、マイナーは常に資本に従うだろう。そして現実は、当時と比べ、今日、ビットコインの大半は保管団体に預けられている。一方、米国政府自身や他の規制フレンドリーなアクターは、BTCで富の宝庫を蓄積しており、無許可取引に賛成する人々を出し抜くかもしれない。

それなら、自宅でビットコインを採掘したり、米国の規制を受けないマイナーを利用すればいいじゃないか、と反論されるかもしれない。ただし、すべての金融政策がそうであるように、自国の裏庭に大量破壊兵器を発見する前に、米国は世界の他の国々が従うべき道を先導している。しかしそれ以上に、過去12ヶ月間、ある謎めいた組織が組織的に採掘を赤字で行い、マイナーを市場から締め出し、BTC/USDとハッシュレートの間に歴史上最も激しい乖離を引き起こしている。ハッシュレートが十分に高く押し上げられ、価格がかなりの期間ついてこなければ、どのマイナーも事業を継続する余裕がなくなる。もし、アフリカで再生可能な採掘を行うというのであれば、前回アフリカの指導者が通貨的独立を確立しようとしたときに何が起こったかを思い起こすべきだ。囲碁を通さず、200ドルを集めず。マイケル・セイラーと宇宙少年ジェイソン・ロウリーが、彼らの妄想に満ちたサイバー戦争のプルーフ・オブ・ワークのシナリオ（ちなみに、ビットコインは全く必要ないだろう）を推し進めることで、米国主導のBTCへの投機的攻撃の舞台は整った。まだ始まっていなければの話だが。

ビットコインは検閲に強いのであって、検閲に免疫があるわけではない。米国政府がビットコインを採用するよう提唱することで、私たちはこの地球上で最大の経済・軍事力を相手にチキンゲームをしていることになる。

ビットコインはトロイの木馬かもしれない。正しい状況下では、ビットコインはCBDCの素晴らしい代替品として機能することができる。ウォレットアプリを開くと、ビットコイン上に構築されたステーブルコインの怪物が現れる。これは素晴らしいことだと思いませんか？完全に検閲可能で、完全に監視可能な自由マネーだが、少なくとも時価総額は拡大した。12歳の子供がおままごとをするように、取引の自由を装った権威主義者の夢物語だ。

さて、どうする？CBDCの代替としてビットコインが導入されるのを回避する最善の策は、ビットコインを毛嫌いする大統領候補に投票することかもしれない。もしエリザベス・ウォーレンのような人が米国でビットコインを禁じれば、ネットワークは検閲に対してより強くなりながら、世界中でさらに分散化するチャンスが高まるだろう。さて、どうなるのだろう？デジタル・ゴールドか、パーミッションレス・マネーか？歴史上最後になるかもしれないこの投票は、あなた次第だ。

CBDCとしてのビットコイン